close
而蔣為何選3月1日復職，因素之一當是美國杜魯門總統訂3月2日在白宮請李宗仁午宴，萬一杜魯門藉這頓飯承認李還是中國的元首，則蔣在台復位就難名正言順，故蔣先發制人。事實上以今天已開放的美國史料看來，美國老早以為李不可能再領導中國，杜之午宴一共僅6人參加，不過是一場小型的禮貌性社交而已。果然，蔣在台一宣布復職，美國國務院稍後即聲明已收到相關通知，認為蔣還是中國的元首。
我們如放大檢視蔣中正在1947年2、3月之交在忙些什麼，恐怕可以發現蔣大概沒有太多心思或餘力放在台灣。首先，馬歇爾調停國共失敗，元月間離華，內戰復起；2月下旬國軍在山東萊蕪大敗，軍團司令及4萬多官兵被俘；3月中旬國軍又攻克延安，均使蔣軍書旁午，少有他顧。
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
沒有3月1日蔣的復職及美國的立即承認，台灣在那風雨飄搖的時刻及之後會變成什麼樣子，恐怕難以想像。中華民國國運一路走來如此多艱，更應該讓我們珍惜目前所有的一切。（作者為前任駐美代表）
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
另一個問題是，當年政府既云寬大處理，不准報復，但又擺明有這麼多血案錯案或冤案，為什麼平反呼冤之聲，一直要等到90年代的民主化之後才聽到，那我們的上一代都在做什麼呢？當年台籍的立監委、社會賢達噤聲不說，例如最直接的是繼陳儀之任的台灣首任省主席魏道明。魏以駐美大使轉任，開明簡政，頗有賢聲，但難道都沒有民眾向之陳情，那他有沒有認真處理過其中任何一件，或主動去了解真相加以平反呢？
ONEAD.cmd.push(function () {
3月1日南京宣布宋子文辭行政院長，由蔣本人暫代（至4月中），監察院又對宋提出彈劾案，朝野大譁，震撼力自超過剛剛發生的台灣228。外部問題對蔣已難，宋子文也甚有個性，與蔣之衝突原已多次，素來就怨蔣軍費太高，才拖垮經濟 。故蔣之換宋，又無人可代而自己上場，恐怕於公於私紛擾至多。
偏偏此時經濟也開始大壞，物價飛漲，全國搶購黃金及民生物資，而行政院長宋子文非但無法應付，並且其個人作風等受朝野攻訐甚厲，名學者傅斯年就有一篇傳世的批宋之作〈這樣的宋子文非走開不可〉於2月中旬發表，可見一般。
228迄今70年，但許多真相似仍待查。當年國家及執政黨的最高領導人蔣中正自然有概括承受的最大責任，但這是不是就等於「元凶」呢？
文章標籤
全站熱搜
留言列表
